今日要向大家伙儿一同来共享的这个事例是由咱们北京来硕律师事务所燕薪律师署理的一同房子征收维权案子。

  主人公王先生，在山东烟台市某区具有合法房子。2017年10月，当地政府作出了国有土地上房子的征收决议，王先生的房子在征收规模内。因补偿规范及补偿方法不合理，王先生未能与征收部分达到补偿协议。2018年6月初，王先生发现了自己的房子被不明身份人员偷拆，屋内物品损毁殆尽，王先生赶到现场时，偷拆人员早已溜之大吉。

  无法之下，王先生在网上找到了北京来硕律师事务所燕薪律师，并及时赶来北京与燕薪律师面谈。燕律师了解情况后，决议担任王先生的署理律师。

  因王先生手中没有一点能确认强拆主体的根据，一般情况下无法直接申述拆迁行为违法，可是燕薪律师剖析以为，由于被告此前发布了征收决议，将王先生的房子纳入了征收规模，征收行为现已的确启动了，根据最高院的观念，在此情况下首要应当推定征收主体即被告施行了行为并承当对应职责。

  在诉讼过程中，被告辩称，是拆迁方误拆了王先生的房子，否定王先生的屋内存在物品，并提交了“误拆”前征收作业人员拍照的王先生房子表里的视频。

  燕律师在庭审中准确指出，已然征收作业人员在撤除前现已对王先生房子情况做了拍照，足以阐明这次撤除是提早做好充分准备后进行的，并非被告所辩称的误拆。即使是拆迁公司误拆，拆迁公司所展开的撤除作业是在被告的主导下进行的，应当推定其行为是受被告的托付施行，拆迁公司撤除房子的行为法律职责依然应当由被告承当。

  征收主体、征收部分或征收施行单位托付的组织误拆，那么依然归于征收主体主导下的征收行为，不归于民事侵权，其职责应当由相关单位承当。在此情况下，应当首要推定是征收主体即被告托付施行，由被告承当职责。

  北京来硕律师事务所是经北京市司法局同意于2013年12月建立的合伙制事务所。自建立以来，来硕秉持客户便是天主的理念，鞠躬尽瘁为客户供给优质、高效的法律服务。针对征地拆迁事务，咱们装备了专业的律师团队，团队律师均具有丰厚的经历。我所成功署理了江西省龙南县房子拆迁案子、解某诉河北省某县政府的房子征收决议案子及丁汉忠案子等多个具有社会影响力的典型事例，其间江西省龙南县房子拆迁案子被最高人民法院评选为征地拆迁十大事例，解某诉河北省某县政府房子征收决议案子当选2014推进河北法治进程十大事例，丁汉忠案子是一同典型的因强拆导致的血案，此案在全国规模内引起了广泛的重视。来硕以“诚谨、仁慈、专心、良知”为主旨，现已成为在征地拆迁、行政诉讼范畴享有盛誉的律师事务所之一。